Днями стало відомо, що «Новий канал» подає до суду на Ольгу Фреймут через те, що вона вкрала формат популярної програми «Ревізор» і тепер знімає його для телеканалу «1+1».
Сама ж Оля Фреймут не розуміє, за що саме вона буде судитися з «Новим каналом» і готова прийти в суд, щоб довести свою справедливість і позицію.
«Як я можу вкрасти сама в себе? Те, що я робила раніше цим я займаюся і зараз. І ніколи в житті не брала чужого.
Все починалося з маленької рубрики, яке я і команда своєю любов'ю, завдяки долучення людей - зробили народною подією. Тому, перейшовши на 1+1 я забрала все своє. Зі мною перейшла вся команда за винятком двох, і дуже шкода, що вони не перейшли з нами на цей канал. Але це справа мого життя. Моя програма - це я, моє обличчя, моя совість. Це все без чого я жити не можу. Ну не зможу я жити без цієї програми!», - зізналася Ольга Фреймут.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (66)
-
гость
8 років
тому
-
Анна
8 років
тому
-
Киев
8 років
тому
-
Анна
8 років
тому
-
гость
8 років
тому
-
vova
8 років
тому
-
Аліна
9 років
тому
-
ivanpetrov
9 років
тому
-
Гость
9 років
тому
-
Серго
9 років
тому
-
Niko
9 років
тому
-
Колобок
9 років
тому
Показати щеКак считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: Конечно, Ольга! Она автор и ведущая этой, ставшей популярной при ней ,программы.
Как считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Відповідь: Ольга однозначно!
Каналу 1+1 не стоило мараться этой Конык, она никчемная ведущая. Даже как-то обидно за канал что подбирает всякое недоразумение, и хочется у них спросить: разве в стране нет молодых и талантливых телеведущих?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)придурок
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Как считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Відповідь: новый канал.
Як вважаєш, хто правий в цій ситуації?
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Відповідь: А чому вона взагалі перейшла на 1+1 адже вона сама говорила... Не ходіть по іншим каналам...???))))
Как считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: Хто правий а хто ні це вони скоро узнають...
самі наколотили кашу тепер най розгрібають)
Как считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (8 користувачам)Відповідь: Фреймут без Ревизора ничто как у ведущей у нее понтов больше чем мозгов наглая хамка заберут программу и правильно сделают пусть сидит на задворках шоубизнеса
так ей, так! выдра же эта олька! по заслугам...
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Она за работу в проекте на Новом зарплату получала? Да. Значит и владельцем является Новый. Вот если бы она это делала на добровольных засадах, тогда можно было бы говорить о том, что она может забрать продукт себе. Передачи ее не смотрю, потому что от нее просто тошнит. Но жена смотрит (у нас демократия), и иногда что мельком услышу/увижу. И уже от этого воротит. Та даже по ее взгляду видно, что стервоза.
Прокоментувати Мені подобається (6 користувачам)Сейчас у соседей в РФ тоже появилась похожая программа Ревизорро. На удивление приятнее смотреть. Они делают акцент именно на плюсах и минусах заведения, а не пытаются как-то унизить. Так что очень многое зависит от ведущего.
Как считаешь, кто прав в этой ситуации?
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Відповідь: Тот у кого права на программу (т.е. интелектуальную собственность), не думаю что каждый пекарь, строитель и т.д. должны забирать себе то что они произвели на работе!
По твоей логике строителям после смены места работы должны запретить строить, так как до этого они строили в другой фирме и права на твою работу остались у них... Так что я считаю что права она
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)