Евровидение-2019: СТБ ответил на все вопросы по скандалу с MARUV

Представители канала ответили на обвинения в нечестном проведении Нацотбора

Алина Ольхович
Алина Ольхович
редактор
26 февраля 2019, 14:37
Шоу-бизнес
Сцена Нацотбора-2019 © пресс-служба канала СТБ

Вокруг Нацотбора на Евровидение-2019 разразился громкий скандал - победительница MARUV не сможет представить Украину на песенном конкурсе, так как её не устраивает контракт с Национальной общественной телерадиокомпанией (НОТУ).

Несмотря на непростую ситуацию, общественность быстро "нашла виновных" и набросилась на канал СТБ, который является организатором и транслятором Нацотбора. Мол, как они допустили к отбору гастролирующую в России MARUV, зная, что ей не позволят представлять Украину? Официальный ответ на этот и многие другие вопросы дали представители канала СТБ.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ:

  • Кто устанавливал правила проведения Национального отбора на Евровидение?
    Правила проведения Национального отбора на Евровидение прописаны в Соглашении между телеканалом СТБ и НОТУ, и утверждены НОТУ. Согласно правилам, СТБ проводит качественный и прозрачный Национальный отбор представителя Украины в партнерстве с НОТУ и за свой счёт, при этом Общественный вещатель, как член ЕВС, контролирует проведение Национального отбора, обеспечивает полную прозрачность и соблюдение правил конкурса. Все 4 года мы строго придерживаемся этих Правил.
  • Каковы критерии отбора участников Национального отбора?
    Основной критерий - это песня. Качественная авторская песня без плагиата. А также желание артиста представлять Украину на международном песенном конкурсе и соревноваться за это право в прямых эфирах Национального отбора. В правилах, среди прочего, прописаны такие требования к песне: она должна быть оригинальной, хронометраж не более 3 минут, может быть выполнена на любом языке. Также на сцене могут находиться не более 6 участников коллектива или группы.
  • Как происходит отбор артистов в прямые эфиры?
    СТБ в течение первого этапа отбора (внеэфирного) принимает от артистов заявки на участие и проверяет песни, но не имеет права самостоятельно решать, кто именно проходит в прямые эфиры. Через несколько дней после завершения первого этапа мы назначаем встречу, во время которой предоставляем НОТУ лучшую подборку заявленных песен. Этот список, как правило, превышает необходимое количество. Коллеги пересматривают и утверждают тех артистов, кто проходят во второй этап (прямые эфиры Национального отбора). Также НОТУ утверждает список членов жюри.
  • Как в отборе оказалась MARUV?
    В этом году мы получили 860 песен. Из них был сформирован приоритетный список, из которого и были выбраны 16 полуфиналистов. Когда накануне жеребьевки выяснилось, что TAYANNA отказывается от участия в отборе, нам пришлось срочно согласовывать замену. Кандидатуру MARUV накануне жеребьевки также согласовал представитель НОТУ.
  • Есть в Правилах проведения Национального отбора на Евровидение требование об отсутствии у участника гастролей в РФ?
    Нет, в Правилах нет ни одного пункта, который касается гражданской позиции участника отбора, его гастролей в РФ, профессиональных или семейных связей. За 4 года необходимость внесения такого пункта не ставилась. Нынешние обсуждения наглядно демонстрируют, что у нас есть серьёзный запрос о том, артист может или не может представлять Украину на международном конкурсе Евровидение. Да, этот момент нуждается в урегулировании, чтобы не допустить подобных дискуссий во время будущих Нацотборов. При этом сразу возникают три вопроса: 1) какой должна быть процедура проверки артистов и их семей на гражданскую позицию, график гастролей, частные концерты, сотрудничество с российскими музыкантами и тому подобное; 2) соответствует ли она демократическим подходам, приемлемым для цивилизованного общества; 3) кто это будет делать? Ведь задача телеканала - производство и трансляция, а проверять должны другие службы.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ:

  • Зачем в финале вы устроили артистам проверку на патриотизм? Это конкурс песни, и это неправильно.
    В течение четырёх лет, которые мы проводим Национальный отбор на Евровидение, команда СТБ получает прямо противоположные комментарии на одну и ту же ситуацию. Не задаёшь какой-то вопрос - "почему вы не спросили?", задаёшь - "зачем вы такое спрашиваете?". Те, кто смотрят Национальный отбор с 2016 года (когда его начал производить СТБ), знают, что на этой сцене участникам задают все вопросы, которые волнуют украинскую аудиторию. Даже самые острые и неудобные. Именно за честность эти 4 года зрители и уважают Нацотбор. Выбирая своего представителя, мы не имеем права закрывать глаза на громкие обсуждения в социальных сетях и заявления самих артистов. Речь не о проверке на патриотизм, а о реакции на запрос общественности. В этом году перед финалом он был именно таким. Да, это болезненные вопросы, но их нужно было озвучить, чтобы предоставить каждому артисту возможность высказаться перед зрителем. Однако, как видим, получив всю информацию из первых уст и ответы на все острые вопросы, зрители все равно проголосовали именно за ту участницу, чье выступление им понравилось больше всего.
  • Разве было честное голосование?
    Все 4 года за честностью голосования в Национальном отборе следит независимая аудиторская компания PWC, представителя которого вы видели на сцене в финале.
  • Что происходит с победителем Национального отбора после финала? И что это за "кабальные" условия договора НОТУ и победителя?
    После того, как в финале Национального отбора страна выбирает победителя, мы передаем его НОТУ. Дальнейшую коммуникацию, согласование победителя и, в частности, подписание всех соглашений, Общественное ведет непосредственно с артистом. Как выглядит этот договор, какие пункты и требования он включает, или отличаются эти соглашения ежегодно - нам неизвестно.
  • Почему СТБ в этом году финансово не поддерживает победителя Национального отбора?
    Поддержка победителя Национального отбора предыдущие три года была исключительно инициативой СТБ, а не обязательствами перед НОТУ. Мы не подписывали с победителями Нацотбора никаких соглашений, согласно с которыми они должны были бы отрабатывать нам эти деньги, и не заключали с ними эксклюзивных контрактов. Это была в чистом виде меценатская помощь. Однако основная задача любого коммерческого телеканала - производство. Поэтому, подписывая осенью новый меморандум с UA: ПЕРШИЙ, мы пересмотрели условия с нашей стороны и исключили меценатство. 18 октября 2018, перед стартом нового Нацотбора, СТБ объявил, что полностью концентрируется на том, что умеет делать лучше всего - телевизионном производстве. На создании масштабного, качественного телевизионного проекта, за которым следит вся страна.
  • Кто теперь поедет на Евровидение?
    Это зависит исключительно от решения Общественного вещателя.
  • Будет ли СТБ проводить Национальный отбор в следующем году?
    Учитывая сложившуюся ситуацию, мы будем думать над тем, есть ли нам смысл в дальнейшем принимать участие в проведении Национального отбора на Евровидение.
  • Кто вернёт зрителям деньги за отправленные смс?
    Телеканал СТБ готов подсчитать средства, потраченные в финале зрителями на смс-голосования, и направить их на благотворительность.

Напомним, ранее в НОТУ объяснили, как будут выбирать нового представителя Украины на Евровидении-2019. Подробности читай по ссылке.

ЧИТАЙ ТАКЖЕ:

 

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии

символов 999
Сейчас обсуждают