Кейт Міддлтон укотре блиснула елегантністю й чудовим смаком. Цього разу вбрання принцеси знову привернуло до себе загальну увагу. Річ у тім, що це ж саме синє пальто Кейт Міддлтон надягала 2009 року на весілля Ніколаса Ван Катсема. У будь-якому іншому випадку така помилка була б розцінена як модний провал і взагалі поганий тон. У будь-якому іншому, але не в цьому. Річ у тім, що королева Єлизавета II дуже вітає повторну появу в гідних того вбраннях. Тож, можна сказати, що це нове правило королівського етикету.
На пальці Кейт Міддлтон, як і завжди, красувалася прекрасна обручка, що належала раніше матері принца Вільяма, принцесі Діані, яка чудово доповнювала вбрання, дивовижно поєднуючись з ним за кольором.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (62)
-
Гость
12 років
тому
-
woronina
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
КАТЯ
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
Показати щеона не впервий рас так вдевается,а чточнее всегда.Делает из себя всегда старушку
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)эх, детки, автор сей статьи таким способом привлекает внимание, вызывая эмоции у ВАС, чтобы хоть что-то вы написали в коментах...........))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Она промаха не допустила, просто Ева Стар неграмотный автор. Киев и есть Киев.
Прокоментувати Мені подобається (16 користувачам)АЛЕКС_КИЕВ, как, а сегодня ежедневную положенную киевскую дозу дозу уже вколол? А своей...этой вколол? Или она еще и сама может? ИЛИ КАТЯ ОСАДЧАЯ НЕ ПРОПЛАТИЛА??? ОНА САМА ШИТЬ НЕ МОЖЕТ, А НАРЯД ТАКОГО КЛАССА ЕЙ И НЕ СНИЛСЯ, ОНА ЕГО И Б/У НЕ УВИДИТ, ТАК ПРИ ПОМОЩИ ТЕБЯ ПОДРАБАТЫВАЕТ???
Прокоментувати Мені подобається (13 користувачам)похужела.куда смотрел принц??))что с ней будет через лет5 тогда)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Ну не всем же нравятся киевские уродливые полупьяные и обнаркошенные мальчики, как тебе.
Прокоментувати Мені подобається (12 користувачам)АЛЕКС_КИЕВ, как, а сегодня ежедневную положенную киевскую дозу дозу уже вколол? А своей...этой вколол? Или она еще и сама может? ИЛИ КАТЯ ОСАДЧАЯ НЕ ПРОПЛАТИЛА???
Прокоментувати Мені подобається (10 користувачам)НЕ ПОНЯЛА,А КАКИМ БОКОМ ЗДЕСЬ КАТЯ ОСАДЧАЯ???
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Догадайся. Почитай все.
Прокоментувати Мені подобається (15 користувачам)Герцог и герцогиня Кембриджские - очень красивая и гармоничная пара. Как они вынесут свое общественное бремя - покажет будущее. Для тех, кто не понял, о чем речь. Герцогиня Кембриджская не получила титул принцессы, а это значит, что ей не положено (пока) стать королевой. Она станет ею, только, если Елизавета Вторая такое утвердит, а костюмы тут не при чем, главную роль играет совсем иное, И ЭТО ОПЯТЬ ЖЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ АВТОРИТЕТ, особенно женский. Костюм имеет значение только в порядке общего имиджа, тут свои правила, их утверждает королева Англии Елизавета Вторая, а хохлатских дур никто не спросит. А что герцогине Кембриджской не помешало бы...ну немножко в весе прибавить...я думаю, все согласятся.
Прокоментувати Мені подобається (28 користувачам)Со дня свадьбы супруга принца Уильяма именуется герцогиня Кембриджская Кэтрин. Любой другой комментарий будет обжалован в судебном порядке, и иски будут предъявлены Кате Осадчей, которую справедливо именуют "позором Украины"
Прокоментувати Мені подобається (25 користувачам)Я бы в гости два раза, одно и тоже, платье не одела!!!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Этой, которая два раза "Не Одела!!!"Ты не принцесса, а хохлатская дурочка. Тебе не положено решать. что ты носишь. Это решит твоя престарелая мама, а так называемый муж или кто там за тебя платит, живо разберется, с какой стати ты тратишь электричество на то, что пишешь комментарии.
Прокоментувати Мені подобається (28 користувачам)