"Інспектор Фреймут": коментар "1+1" стосовно рішення Верховного Суду України

Уже довгий час продовжуються судові розгляди у справі про порушення прав інтелектуальної власності Нового каналу на літературний твір (сценарій) і телевізійну передачу "Ревізор" телеканалом 1+1 у програмі "Інспектор Фреймут".

Вчора, 17 лютого 2016 року, Верховним Судом України було розглянуто заяву ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ТОВ "Новий канал" до ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1", ІП "1+1 Продакшн" про порушення майнових авторських прав та стягнення компенсації. Зазначимо, що у результаті розгляду Верховний Суд України постановив відмовити у перегляді, попередні рішення у справі залишити в силі.

Дуже прикро, що Верховний Суд не дослухався до наших аргументів. Ми вважаємо, що можливості захисту наших прав не вичерпано і продовжуватимемо захищатись від неправомірних вимог ТОВ "Новий канал".
коментує Тетяна Смирнова, директор юридичного департаменту 1+1 медіа

Як повідомлялось раніше, у грудні 2015 року до Господарського суду м. Києва було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ТОВ "Новий канал" до ТОВ "ТРК "Студія 1+1", ІП "1+1 Продакшн" про порушення майнових авторських прав". 

Суд заборонив "1+1" використовувати сценарій і передачу "Ревізор" (вважаючи передачу "Інспектор Фреймут" плагіатом), а також зобов'язав виплатити "Новому каналу" компенсацію за завдані збитки.

Відзначимо, що зараз Фреймут погодилася знятися в новій програмі "На ножах". Ведуча показала свій животик під час зйомок програми.

ЧИТАЙ ТАКОЖ:

Нагадаємо, Кендалл Дженнер подає в суд за незаконне використання її імені в рекламі. Сестра Кім Кардашян вимагає 10 мільйонів доларів від косметичної компанії. Подробиці можна дізнатися перейшовши за посиланням.

Всі найактуальніші новини дивись на головній сторінці жіночого порталу tochka.net.

Читай також