Друг батька Жанни -
Чоловік уже склав позовну заяву до суду, у якій чорним по білому написано, що татом дворічного Платона є він, а не 32-річний телеведучий
За словами Гущина, недовговічний роман між ним і Жанною тривав всього два місяці - з червня по серпень 2012 року. У серпні ж співачка нібито заявила йому про свою вагітність, а через дев'ять місяців в американському пологовому будинку народила сина. При видачі свідоцтва про народження дитини за законом США батьком був записаний Дмитро Шепелєв. Як стверджує Радік, своєї згоди Фріске на те не давала, а чиновники при складанні свідоцтва покладалися лише на усне підтвердження Шепелєва.
Свою заяву про оскарження батьківства Радік Гущин направив до Хамовнічеського суду Москви.
Зазначимо, з Володимиром Борисовичем Фріске Радік познайомився ще до подачі заяви і чесно розповів, що було між ним і Жанною.
Про свою вагітність Жанна повідомила Радіку самапрокоментував адвокат Гущина Геннадій Ращевський
ЧИТАЙ ТАКОЖ:
Нагадаємо, раніше стало відомо про те, що рідні Жанни Фріске і її чоловік Дмитро Шепелєв
Всі найактуальніші новини дивись на головній сторінці жіночого порталу tochka.net.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (24)
Народ почему никто не задает главного вопроса- почему Щепелев не дается сыну видеться с бабушкой,тетей и крестницей, если по его словам дедушке нужно лечиться...почему вы все такие тупые???Если дедушка такой плохой,так пусть дает видеться остальным членам семьи Фриске...этот гад просто держится за наследство Фриске...а что касается того,что Жанна была не красавицей,это полная чепуха..Жанна была успешным,красивым и просто добрым человеком,он даже ногтя ее не стоил.И что вы нашли в нем,ни воспитания,ни уважения,ни красоты.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Как ты думаешь, могла ли Жанна Фриске изменять Шепелеву?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Відповідь: Народ, а какая вам разница? Да и как можно изменить гражданскому мужу, фактически сожителю?
Требование о проведении теста ДНК проводится на основании поданного заявления в суд. Суд выносит постановление о проведении данной экспертизы. Шепелев обязан его провести. В случае его отказа, суд установит отцовство заявителя просто по факту. Dura lex sed lex ...
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Какой бред, грязь и ужас!! До чего люди опускаются ради славы и денег. Просто противно уже!!
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Как ты думаешь, могла ли Жанна Фриске изменять Шепелеву?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Відповідь: daite ei v spokoistvije lezat,xvatit griaju polivat!!!
...Абсурд,конечно!...Ещё при жизни,зная,кто истинный отец,Жанна поделилась бы с близкими(матерью,сестрой)...но этого же нет...Мерзкий всё-таки дед у Платона...Не любит он внука,только деньги,деньги,деньги...
Прокоментувати Мені подобається (12 користувачам)Мля, по какому закону он был записан на Шепелева))) если б Жанна действительно рожала от адвоката, то либо поставила прочерк и была б матерью-одиночкой, либо записала отцом адвоката. Свидетельства в штатах по почте приходят. Ржунимагу с тупости.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Как ты думаешь, могла ли Жанна Фриске изменять Шепелеву?
Прокоментувати Мені подобається (14 користувачам)Відповідь: Платон очень похож на Жанну и на Шепелева, и ни капли не похож на этого Шугина (так называемого друга отца Жанны). Я считаю, что Владимиру Фриске надо пройти лечении в психиатричной клинике, эта его мания доказать что он один во всем прав уже всем надоела, то ему зять не нравится, то внука ему не дают нянчить, теперь уже в свои семейные дела друзей втягивает. Вам, Владимир, не стыдно?
Полностью с тобой согласен. Этот «адвокат» вообще не зарегистрирован нигда как адвокат?? Об уголовной ответственности за вмешательство в частную жизнь этот адвокат слышал? Если женщина тебе обьявляет, что она ждет от тебя ребенка, а ты ее в этом положении бросаешь и она регистрирует этого ребенка по согласию или даже обманом с кем нибудь еще, далее тебе дверь в ее частную жизнь и в частную жизнь ребенка будет закрыта! Ты бросил своего ребенка!! Никто тебе больше не позволит лезть в ее частную жинзнь и в частную жизнь ребенка и выяснять твой ли это ребенок или ребенок юридического отца, ломать семью или быть причиной детского нервного расстройства. За вмешательство в чужую жизнь без приглашения — уголовная статья
Прокоментувати Мені подобається (9 користувачам)Шепелев -ГОВНЮК, это все знают в Беларуси, когда он там женился на дочке очень обеспеченных родителей, и чтобы расставить все точки на и, пусть наберется мужества и сделает этот тест, если ему нечего бояться, а то он смелый был только ЛАЙФНЬЮС продавать фотки Жанны, когда она была жива, и сейчас он держится за наследство
Прокоментувати Мені подобається (13 користувачам)Диме не сын, Диме нужна недвижимость Жанны и ее вклады. И ее имя для карьеры. Дима коньюктурщик непорядочный. И знает не хуже всех, что сын не его. Знает, но гроши не пахнут. И он бьется за пацанчика. Потому, что за его счет, он получит приглашения бесплатные на отдых за границей, подарки, приглашения на программы, где платят огромные гроши. Его счастье, что такая звезда, как Жанна, обратила на него внимание. А никчемный он на ее имени пропиарился. И сделал себе имя, имея только смазливую морду и больше НИЧЕГО.
Прокоментувати Мені подобається (14 користувачам)А откуда вы все это знаете? адвокат адвоката? И при всем почтении , Фриске была далеко не красавицей, к тому же,старше Шепелева, так почему же думают, что ОН на нее запал, а не наоборот? Он молодой, симпатичный, карьера есть, так почему же он не мог обратить внимание на девуше,помоложе и покрасивее Фриске, и с бОльшими деньгами? И почему семейство собирало с миру по нитке на лечение, если можно было продать то имущество, за которое сейчас идет борьба? Зачем надо было врать людям, что "нет денег"?
Прокоментувати Мені подобається (20 користувачам)